扫码下载团车APP
A
B
C
D
E
F
G
H
J
K
L
M
N
P
Q
R
S
T
W
X
Y
Z
未注册的手机号将自动注册并登录
登录即表示同意 《个人信息保护声明》
车主评分
车主成交价
成交时间
购车地点
【满意】
春天是最能考验一辆混动车“双面性格”的季节，既需要应对早晚温差带来的续航波动，又得在踏青时兼顾舒适与野趣。这辆瑶光CDM电四驱PRO陪我跑完1500公里后，像个优缺点都写在脸上的朋友，让我对“电四驱+混动”的组合有了更直接的体感。 一、开起来“带劲”的春天 电四驱带来的第一印象是“稳得不像混动车”。江浙的春雨天里，路面常带着青苔般的湿滑，以前开两驱车过弯得提前收油，现在即便以稍快的速度切进匝道，四个轮子像吸在路面上，车身姿态几乎没有多余晃动，方向盘转向精准得像被“校准”过，这种扎实的操控感让每天15公里的通勤路多了份从容——不用担心雨天打滑，也不必在匝道刻意减速，轻盈的转向手感配合电机的即时响应，连小区里狭窄的水泥路都能开得行云流水。 续航表现对日常通勤来说堪称“过剩”。满电状态下，市区开空调能跑100公里出头，而我单日通勤仅15公里，一周五个工作日下来总共75公里，到家充电时电池还剩20%以上，基本一周充一次电足够。这种“低频次充电”的便利，让我彻底告别了每天找充电桩的焦虑。周末跑长途时，混动模式的优势才真正显出来：油箱加满后综合续航破1000公里，去周边城市露营完全不用规划充电点。高速上时速超过100km/h后，1.5T发动机介入时的噪音会明显一些，虽然比不上纯电车的静谧，但运转质感还算平顺，不像有些混动车介入时会有突兀的顿挫，风噪控制也不错，只有A柱附近在大风天会有轻微哨声。 座舱细节藏着不少“春日彩蛋”。主驾座椅通风是回南天的救星，三档风力调节足够应对潮湿天气，背部再也不会黏在座椅上；车机系统的360°全景影像在窄路会车时帮了大忙，画面畸变控制得不错，能清楚看到轮胎和路牙的距离，即便小区里停放的共享单车挤成一排，也能轻松错车。 二、坐起来“带感”的争议 但后排乘客对它的评价明显两极分化。家里老人觉得悬挂“太硬”，过减速带时“屁股能感觉到路面的纹路”，有次去郊区农家乐，连续经过几段坑洼路，母亲直说“像坐在石板车上”；不过媳妇和孩子倒挺喜欢这种“路感”，尤其是转弯时车身几乎不倾斜，晕车的女儿现在坐后排很少喊不舒服——看来运动化调校确实更讨年轻人喜欢，但对追求“沙发式滤震”的长辈不太友好。 空间表现中规中矩，前排随手放手机、钥匙、水杯的地方足够，但后排中央扶手杯架设计得有点浅，装奶茶容易晃；后备厢在不放倒座椅时能塞下两个28寸行李箱，加上露营椅和折叠桌，周末短途露营够用，不过上次帮朋友搬婴儿车，得把后排座椅放倒一半才勉强塞进去。好在后排座椅放倒后比较平整，偶尔拉点大件物品也算能应付。 三、写给“贪心”用户的自白 开了三个月，我渐渐明白它的定位：这不是一辆追求极致舒适的“保姆车”，而是想在操控、续航、智能之间找平衡的“多面手”。电四驱赋予它超越同级的动态表现，1.5T发动机与双电机的配合让日常通勤省心、长途出行安心，却也让车身重量比纯电车多了200公斤，滤震少了点细腻感；丰富的智能配置提升了用车体验，却在细节稳定性上还有进步空间。 如果你和我一样，日常通勤距离不长但偶尔想跑跑山路，周末喜欢带家人近郊露营，它确实能给你“油电双享”的自由——日常用电足够经济，长途用油没有焦虑，操控感还能给驾驶加点乐趣；但如果你更在意后排“老板座”的舒适感，或者习惯了“傻瓜式”车机交互，可能需要多花点时间适应它的“个性”。就像春天既有温暖的阳光，也有恼人的柳絮，这辆车的魅力就在于不完美的真实：它清楚自己的优势，也不掩饰短板，适合那些懂得在取舍中寻找平衡的用户。 窗外的梧桐叶已经长得郁郁葱葱，每次转动方向盘时，依然能感受到机械与电子融合的扎实手感。或许真正的用车乐趣，就是接受它像春天一样的“不完美”，然后在每个平凡的日常里，发现那些让你嘴角上扬的小确幸——比如雨天通勤的安稳，比如周末露营的便利，还有它陪你穿过每一片春日风景时的可靠。
【不满意】
车机系统是“能用但不够省心”的存在。语音交互响应速度不错，喊“打开天窗”“调低温度”基本能秒回，但识别准确率受环境影响挺大：开窗跑高速时，风噪会让它频繁“听错”，有次想让它关遮阳帘，连喊三次才执行；菜单逻辑有点复杂，调节座椅通风得在二级菜单里找，开车时操作得低头看屏幕，多少有点分心。好在屏幕清晰度和流畅度在线，导航信息显示直观，配合手机蓝牙连接，日常用起来也算顺手。
【空间】
【动力】
【操控】
【油耗】
【舒适性】
【外观】
【内饰】
【性价比】
【选择这款车的理由】
扫码关注官方微信
扫码下载团车APP
微信扫二维码在线咨询
【满意】
春天是最能考验一辆混动车“双面性格”的季节，既需要应对早晚温差带来的续航波动，又得在踏青时兼顾舒适与野趣。这辆瑶光CDM电四驱PRO陪我跑完1500公里后，像个优缺点都写在脸上的朋友，让我对“电四驱+混动”的组合有了更直接的体感。 一、开起来“带劲”的春天 电四驱带来的第一印象是“稳得不像混动车”。江浙的春雨天里，路面常带着青苔般的湿滑，以前开两驱车过弯得提前收油，现在即便以稍快的速度切进匝道，四个轮子像吸在路面上，车身姿态几乎没有多余晃动，方向盘转向精准得像被“校准”过，这种扎实的操控感让每天15公里的通勤路多了份从容——不用担心雨天打滑，也不必在匝道刻意减速，轻盈的转向手感配合电机的即时响应，连小区里狭窄的水泥路都能开得行云流水。 续航表现对日常通勤来说堪称“过剩”。满电状态下，市区开空调能跑100公里出头，而我单日通勤仅15公里，一周五个工作日下来总共75公里，到家充电时电池还剩20%以上，基本一周充一次电足够。这种“低频次充电”的便利，让我彻底告别了每天找充电桩的焦虑。周末跑长途时，混动模式的优势才真正显出来：油箱加满后综合续航破1000公里，去周边城市露营完全不用规划充电点。高速上时速超过100km/h后，1.5T发动机介入时的噪音会明显一些，虽然比不上纯电车的静谧，但运转质感还算平顺，不像有些混动车介入时会有突兀的顿挫，风噪控制也不错，只有A柱附近在大风天会有轻微哨声。 座舱细节藏着不少“春日彩蛋”。主驾座椅通风是回南天的救星，三档风力调节足够应对潮湿天气，背部再也不会黏在座椅上；车机系统的360°全景影像在窄路会车时帮了大忙，画面畸变控制得不错，能清楚看到轮胎和路牙的距离，即便小区里停放的共享单车挤成一排，也能轻松错车。 二、坐起来“带感”的争议 但后排乘客对它的评价明显两极分化。家里老人觉得悬挂“太硬”，过减速带时“屁股能感觉到路面的纹路”，有次去郊区农家乐，连续经过几段坑洼路，母亲直说“像坐在石板车上”；不过媳妇和孩子倒挺喜欢这种“路感”，尤其是转弯时车身几乎不倾斜，晕车的女儿现在坐后排很少喊不舒服——看来运动化调校确实更讨年轻人喜欢，但对追求“沙发式滤震”的长辈不太友好。 空间表现中规中矩，前排随手放手机、钥匙、水杯的地方足够，但后排中央扶手杯架设计得有点浅，装奶茶容易晃；后备厢在不放倒座椅时能塞下两个28寸行李箱，加上露营椅和折叠桌，周末短途露营够用，不过上次帮朋友搬婴儿车，得把后排座椅放倒一半才勉强塞进去。好在后排座椅放倒后比较平整，偶尔拉点大件物品也算能应付。 三、写给“贪心”用户的自白 开了三个月，我渐渐明白它的定位：这不是一辆追求极致舒适的“保姆车”，而是想在操控、续航、智能之间找平衡的“多面手”。电四驱赋予它超越同级的动态表现，1.5T发动机与双电机的配合让日常通勤省心、长途出行安心，却也让车身重量比纯电车多了200公斤，滤震少了点细腻感；丰富的智能配置提升了用车体验，却在细节稳定性上还有进步空间。 如果你和我一样，日常通勤距离不长但偶尔想跑跑山路，周末喜欢带家人近郊露营，它确实能给你“油电双享”的自由——日常用电足够经济，长途用油没有焦虑，操控感还能给驾驶加点乐趣；但如果你更在意后排“老板座”的舒适感，或者习惯了“傻瓜式”车机交互，可能需要多花点时间适应它的“个性”。就像春天既有温暖的阳光，也有恼人的柳絮，这辆车的魅力就在于不完美的真实：它清楚自己的优势，也不掩饰短板，适合那些懂得在取舍中寻找平衡的用户。 窗外的梧桐叶已经长得郁郁葱葱，每次转动方向盘时，依然能感受到机械与电子融合的扎实手感。或许真正的用车乐趣，就是接受它像春天一样的“不完美”，然后在每个平凡的日常里，发现那些让你嘴角上扬的小确幸——比如雨天通勤的安稳，比如周末露营的便利，还有它陪你穿过每一片春日风景时的可靠。
【不满意】
车机系统是“能用但不够省心”的存在。语音交互响应速度不错，喊“打开天窗”“调低温度”基本能秒回，但识别准确率受环境影响挺大：开窗跑高速时，风噪会让它频繁“听错”，有次想让它关遮阳帘，连喊三次才执行；菜单逻辑有点复杂，调节座椅通风得在二级菜单里找，开车时操作得低头看屏幕，多少有点分心。好在屏幕清晰度和流畅度在线，导航信息显示直观，配合手机蓝牙连接，日常用起来也算顺手。
【空间】
【动力】
【操控】
【油耗】
【舒适性】
【外观】
【内饰】
【性价比】
【选择这款车的理由】